Cukierki, które zostały wyciągnięte, ponieważ były zbyt niebezpieczne

Reguły słuchaniaGłosuj na te cukierki, o których nie możesz uwierzyć, że ktoś pomyślał, że to dobry pomysł.

Mówią, że trzeba brać gorzkie ze słodkim, ale co z trucizną? Wszyscy mamy kilka opowieści grozy o cukierkach, ale słodka trauma niektórych ludzi wykracza poza jedzenie galaretki o smaku popcornu. Weź jajka dla dzieci, które są zakazane w USA od lat 30. XX wieku. Plastikowe zabawki ukryte w cukierkach udusiły kilkoro dzieci (choć wszystkie świadomie je spożyły), a obywatele próbujący przemycić je do Stanów mogą zostać ukarani grzywną do 2500 dolarów za jajko .

Katie Lowes i Adam Shapiro Wedding

Podczas gdy światowej sławy ćpuny z cukru w ​​innych częściach świata nadal mogą kupować jajka dla dzieci, istnieją cukierki, których już nie można kupić, ponieważ zostały wycofane jako zbyt niebezpieczne. Produkcja oryginalnych batonów do żucia z toksycznych odpadów jądrowych z osadem jądrowym została przerwana po tym, jak odkryto, że zawierają one wysoki poziom ołowiu. Gdy poznasz prawdę o niebezpiecznych, wycofanych cukierkach, będziesz się zastanawiać, w jaki sposób niektóre z tych produktów zostały kiedykolwiek zatwierdzone.

Zdjęcie:

• 1

  Baton do żucia z odpadów toksycznych z osadu jądrowego

  Zdjęcie: Toksyczne cukierki na odpady

  Batonik do żucia Nuclear Sludge firmy Candy Dynamics był nie tylko „niebezpiecznie kwaśny”, ale w rzeczywistości był toksyczny. Kiedy Kalifornijski Departament Zdrowia znaleziono 0,24 części na milion ołowiu W przypadku linii cukierków o smaku wiśniowym, w 2011 roku przeprowadzono masowe wycofanie przysmaku z półek. Klientów poproszono o pozbycie się wszelkich pozostałych toksycznych batonów, które mogli zachować na specjalną okazję. Podczas gdy pakistańskie słodycze jest nadal dostępny w różnych iteracjach , niebezpieczne składniki zostały prawdopodobnie usunięte z przepisu.

  Czy to wydaje się złym pomysłem?
• dwa

  Tamaryndowiec Bolirindo Lollipop

  Zdjęcie: Amazonka

  Zatrucie ołowiem przypisuje się benzynie, fajkom wodnym, ceramice szkliwionej ołowiem i okazjonalnym lizakowi. W 2001 roku FDA wezwała konsumentów do trzymania się z daleka od Tamarind Bolirindo Lollipops po tym, jak znaleziono testy Stężenia ołowiu 21 000 części na milion (ok. 2%) w opakowaniu lizaków. Ponieważ lizaki wciąż można kupić w różnych miejscach, można założyć, że firma zmieniła w międzyczasie opakowanie.

  
  
  
  Czy to wydaje się złym pomysłem?
• 3

  Hipis Sippy

  Zdjęcie: RJ Albert & Sons

  Hippy Sippy był cukierkiem wprowadzonym pod koniec lat 60., który wyglądał niezwykle podobnie do igły heroinowej. Smakołyk miał wyśmiewać zażywanie narkotyków ukryte w kulturze hipisowskiej, a na opakowaniu widniało zachęcające motto: — Hippy Sippy mówi, że spróbuję wszystkiego! Cukierek wywołał taką zniewagę, niemal natychmiast został wycofany z rynku.

  Czy to wydaje się złym pomysłem?
• 4

  Haribo żelkowe misie bez cukru

  Zdjęcie: Amazonka

  Te niedźwiedzie są tak bolesne, jak to 53 strony recenzji na Amazon które rejestrują gumowaty horror klientów. Firma cukiernicza Haribo używa lycasin (zamiast cukru) w swoich kolorowych żelkach. Głównym składnikiem Lycasin jest maltitol, który jest również stosowany w środkach przeczyszczających. Słodycze zostały wycofane z rynku.

  john p navin jr, gdzie oni teraz są

  Czy to wydaje się złym pomysłem?