Zach SeemayerZaktualizowano 21 czerwca 2019 r.8,3 tys. głosów1,3 tys. głosujących44,2 tys. wyświetleń12 pozycji Reguły słuchaniaGłosuj na najbardziej prawdopodobne teorie.
Kiedy DisneyaPiękna i BestiaWprowadzony do kin w 1991 roku stał się wielkim hitem i kulturowym kamieniem probierczym, z samozwańczą bohaterką, złożoną historią miłosną, moralnie niejednoznacznym antagonistą, który służył jako komentarz do męskich bohaterów Disneya z przeszłości i jednym z najpopularniejsze ścieżki dźwiękowe w historii filmu. Film zarobił 425 milionów dolarów w kasie i stał się pierwszym filmem animowanym, który został nominowany do najlepszego obrazu na Oskarach.
Biorąc to pod uwagę, film ma wiele rażących dziur w fabule i uporczywych pytań, z których fani wyśmiewali się od czasu jego premiery – w tym wiek księcia, kiedy został przeklęty, charakter i zasady samej klątwy, dlaczego żaden z mieszkańców nie chciał przyjdź do ciebie Giganci pamiętają zamek na obrzeżach ich małej wioski lub jak może istnieć Chip. Czy pani Potts urodziła go w kształcie garnka? Jak rodzi się doniczka lub jak zajdzie w ciążę?
jakie jest drugie imię Dan Howells
Próbując odpowiedzieć na te pytania i wyjaśnić rozbieżności, fani spędzili lata analizując i nadmiernie analizując ukochany film w poszukiwaniu wskazówek, które pozwolą stworzyć bardzo złożone teorie, z których niektóre wydają się zaskakująco przekonujące. Oto spojrzenie na te najbardziej intrygującePiękna i BestiaTeorie fanów, które mają sens, gdy naprawdę o nich myślisz.
Zdjęcie:
- 1
Ulubiona książka Belle to nawiązanie do innego filmu Disneya
Zdjęcie: Walt Disney Studios-Film Użytkownik Tumblra Petitetiaras wierzy twórcyPiękna i Bestiacelowo nawiązała związek między jej filmem aAladynco sugeruje film na rok przed premierą w 1992 roku.
Kiana Lede i Luke Brooks
Kiedy Belle idzie do swojej biblioteki w lokalnej księgarni, aby zwrócić książkę, którą przeczytała kilka razy, z miłością opisuje fabułę, mówiąc, że zawiera „odległe miejsca, odważne… walki, zaklęcia, książę w przebraniu” . Jak wskazuje Petitetiaras, zatrudnienieAladyn, Agrabah, jest uważane za „odległe miejsce”, film pokazuje wielu ludzi próbujących zabić Aladyna szablami, Djinn i Jafar rzucają zaklęcia przez cały dzień, a Aladyn dosłownie udaje „księcia w przebraniu”, gdy wokół Jasmine reklamuje się jako Prince Ali.
Czy to jest wiarygodne? - dwa
Bestia była jeszcze dzieckiem, kiedy została przeklęta
Zdjęcie: Walt Disney Studios-Film Jedno z największych pytań, którePiękna i BestiaFani mieli obawy co do wieku księcia, kiedy został przeklęty przez czarodziejkę i zamieniony w bestię. Klątwa mówi, że pozostanie bestią do 21 roku życia. pisarz Jenna Guillaume interpretuje to jako swoje 21 urodziny. Biorąc pod uwagę, że Lumiere i Cogsworth później mówią, że „zardzewiali” przez 10 lat, książę musiał mieć zaledwie 10 lub 11 lat, kiedy czarodziejka rzuciła na niego zaklęcie.
Ponadto Guillaume zwraca uwagę, że kontynuacja direct-to-video z 1997 roku,Piękna i Bestia: Zaczarowane Święta Bożego Narodzenia, zasadniczo potwierdza, że książę był nastoletnim dzieckiem.
Czy to jest wiarygodne? - 3
Zaczarowany jest również portret księcia
Zdjęcie: Walt Disney Studios-Film Wielu fanów zgodziło się, że książę mógł być dzieckiem, kiedy został przeklęty, pozostaje tylko rażąca dziura w fabule portretu, którą bestia rozdziera pazurami. Obraz wyraźnie pokazuje księcia jako dorosłego. Redditor u / MoverTheSerce wyjaśnił:
Wyjaśnienie jest proste: magia. Jeśli cały zamek jest przeklęty, to dlaczego nie obraz?
Czy to jest wiarygodne?Jaka byłaby gorsza kara dla Bestii niż przemiana w bestię? Zmienić się w bestię i mieć przeklęty portret siebie, który starzeje się tak jak on. Byłoby to ciągłym przypomnieniem jego błędu i pokazanie mu, jak wyglądałby, gdyby nadal był człowiekiem.
jan parsons i tara siebert
- 4
Wieśniacy tkwią w osnowie czasu
Zdjęcie: Walt Disney Studios-Film Jedna z największych dziur w fabule wPiękna i Bestia(a także remake'u live-action z 2017 roku) jest to, że nikt w wiosce nie pamięta, że zamek istnieje w lesie tuż obok ich miasta. Jednak jedną z teorii, która rozwiązuje ten problem, jest to, że czarodziejka, która przeklęła księcia i jego laskę, rzuciła również klątwę na miasto, które zasadniczo trzymało ich w pułapce czasowej, à ladzień świstaka. Jednak Belle i jej ojciec Maurice wydają się być poza tą pętlą i nie ograniczają się do niej.
„[Belle] może chodzić po zatłoczonym rynku bez patrzenia. Doskonale wie, kiedy wszyscy wstają rano. Mówi, że piekarz ma codziennie dokładnie tę samą tacę z towarami, „Redditor” u / Geisted pisze na poparcie teorii napisanej specjalnie na temat filmu aktorskiego, ale która prawie tak samo odnosi się do oryginalnej wersji.
Teoria dalej sugeruje, że właśnie dlatego mieszkańcy wioski nigdy nie zdają sobie sprawy, że członkowie ich rodziny i bliscy, którzy mieszkają i pracują w zamku (przynajmniej w wersji live-action) zaginęli od prawie dekady.
Czy to jest wiarygodne?
